Inicio > Resultados de búsqueda

11  Resultados para la búsqueda   EXTRADICIÓN ACTIVA

Filtrar por Materia:
Filtrar por Tipo de documentos:
Tipo Nombre Artículo Texto
LEGISLACIÓN FEDERAL LEY ORGÁNICA DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (ABROGADA) (ÚLTIMA REFORMA 20/05/2021) ARTÍCULO 5 Funciones de la Fiscalía General de la República Corresponde a la Fiscalía General de la República: I. Investigar y perseguir los delitos; II. Ejercer la acción penal; III. Procurar la rep...
 1  

Filtrar por Entidad Federativa:
Filtrar por Tipo de documentos:
Tipo Nombre Artículo Texto
LEGISLACIÓN DE BAJA CALIFORNIA LEY ORGÁNICA DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (ÚLTIMA REFORMA 13/01/2022) ARTÍCULO 6 Atribuciones. Corresponden a la Fiscalía General del Estado las siguientes funciones: I. Investigar y perseguir los delitos; II. Ejercer la acción penal; III. Procurar la reparación del daño ...
LEGISLACIÓN DE MORELOS LEY ORGÁNICA DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE MORELOS (ÚLTIMA REFORMA 22/05/2019) ARTÍCULO 22 El Fiscal General tendrá las siguientes atribuciones: I. Dirigir, organizar, administrar, controlar y supervisar el funcionamiento de la Fiscalía General; II. Establecer las medidas necesarias p...
 1  

Filtrar por Materia:
Filtrar por Instancia:
Tipo Época Tomo Rubro
Tesis aislada Décima época Libro 9, Agosto de 2014 COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO PROMOVIDO CONTRA EL PROCESO DE EXTRADICIÓN ACTIVA. SI EL GOBIERNO REQUERIDO ENTREGÓ AL EXTRADITADO AL ESTADO MEXICANO, QUIEN LO TRASLADÓ E INTERNÓ EN EL CENTRO PENITENCIARIO DEL LUGAR DE RESIDENCIA DE LA AUTORIDAD QUE LIBRÓ LA ORDEN DE APREHENSIÓN CORRESPONDIENTE, AQUÉLLA SE SURTE A FAVOR DEL JUEZ DE DISTRITO CON JURISDICCIÓN EN EL LUGAR DE RECLUSIÓN DEL EXTRADITADO.
Tesis aislada Novena época XXIII, Mayo de 2006 EXTRADICIÓN ACTIVA, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INTERPUESTO POR EL REO CONTRA LA SOLICITUD DE DETENCIÓN PROVISIONAL DE UN ESTADO REQUIRENTE POR TRATARSE DE UN ACTO QUE POR SÍ SOLO NO AFECTA LA ESFERA JURÍDICA DE AQUÉL.
Tesis aislada Octava época VI, Primera Parte, Julio a Diciembre de 1990 EXTRADICION ACTIVA. EL TRATADO INTERNACIONAL RELATIVO (4 DE MAYO DE 1978) CELEBRADO POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Y LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS NO VIOLA EL ARTICULO 19 CONSTITUCIONAL.
Tesis aislada Octava época VI, Primera Parte, Julio a Diciembre de 1990 EXTRADICION ACTIVA. EL TRATADO INTERNACIONAL RELATIVO (4 DE MAYO DE 1978) CELEBRADO POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Y LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, NO VIOLA LOS ARTICULOS 16 Y 49 CONSTITUCIONALES.
Tesis aislada Octava época Tomo I, Const., P.R. SCJN EXTRADICIÓN ACTIVA. EL TRATADO INTERNACIONAL RELATIVO (4 DE MAYO DE 1978) CELEBRADO POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA Y LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS NO VIOLA EL ARTÍCULO 19 CONSTITUCIONAL.-
Tesis aislada Octava época Tomo I, Const., P.R. SCJN EXTRADICIÓN ACTIVA. EL TRATADO INTERNACIONAL RELATIVO (4 DE MAYO DE 1978) CELEBRADO POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA Y LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, NO VIOLA LOS ARTÍCULOS 16 Y 49 CONSTITUCIONALES.-
 1  

¡No se encontraron resultados en Jurisprudencia, Precedentes y Tesis Aisladas del TFJFA con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Jurisprudencia y Tesis Aisladas del TEPJF con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Formularios y Contratos con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Diagramas Procesales con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Tratados Internacionales con las opciones seleccionadas!

Ir arriba